Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de enero de 2012

José Miguel Martínez, nuevo presidente de Loterías y Apuestas del Estado


  El consejo de administración de la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado (SELAE), ha designado a José Miguel Martínez Martínez, nuevo presidente de la empresa en sustitución de Aurelio Martínez Estévez, según ha informado Loterías y Apuestas del Estado (LAE).


   José Miguel Martínez es doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y pertenece al Cuerpo de Inspectores Superiores de Hacienda del Estado. Entre 2002 y 2004 ocupó el cargo de director general de LAE.
   Aurelio Martínez, expresidente del ICO y de Navantia, tomó posesión del cargo de presidente de LAE en marzo de 2011, poco después de que el anterior Gobierno decidiera separar la función reguladora, que recayó en la dirección general de Ordenación del Juego, de la sociedad encargada de gestionar las loterías del Estado.
Entre los objetivos del mandato de Martínez se encontraba la privatización de hasta un 30 por ciento de LAE, aunque finalmente el Ejecutivo suspendió en septiembre la salida a bolsa al considerar que no se daban “las condiciones adecuadas para garantizar unos ingresos que reflejen el valor de la SELAE”.

sábado, 1 de octubre de 2011

Pizarra y «numeritos» para explicar el revés de Loterías


Antes de recalar en Loterías y Apuestas del Estado, Aurelio Martínez, actual presidente, daba clases de Economía Aplicada en la Universidad de Valencia. Se nota que el aula es un clima en el que se desenvuelve sin dificultad, en el que encuentra respuestas y traza ecuaciones cómodamente. Datos contrastables, lejos de la polémica, el cruce de declaraciones y las elucubraciones. «Son numeritos, solo numeritos», sentenció Martínez, durante la rueda de prensa en la que explicó pormenorizadamente la frustrada salida a Bolsa de la sociedad.
Martínez empezó la comparecencia quitándose la chaqueta. Rotulador en mano, señaló que su rechazo a la operación pública de venta (OPV) se debió a la «inaceptable» y «extraña» valoración de los bancos colocadores (Santander, BBVA, JP Morgan, Goldman Sachs, UBS y Credit Suisse) de 17.000 millones de euros, un importe «nada parecido a la realidad» de la empresa, cuyo valor en libros situó entre 20.500 y 23.000 millones. «El mercado es muy duro y a todo pone precio».
Negó, en varias ocasiones, que se tratara de una «confabulación» de las entidades, aunque insistió en que las acciones de Loterías, como «valor refugio», habrían competido «directamente con los pasivos bancarios». Incluso, acusó a las sucursales de obstaculizar el éxito de la OPV, ya que cuando algún cliente se mostraba interesado en comprar títulos de la nueva sociedad «las entidades decían no tener información suficiente».

Frustración, no fracaso

Martínez rechaza que la suspensión de la salida a Bolsa del 30% de su capital constituya «un fracaso», puesto que la decepción habría llegado si se hubiera aceptado una valoración menor. «Debilidad hubiera sido si te tragas 18.000 millones en lugar de los 21.000» previstos. «Tengo frustración, pero no siento fracaso. Siempre tiene mi cargo a disposición quienquiera».
El responsable de la empresa también se refirió a la postura del Partido Popular, que acusó al Ejecutivo de tratar de vender la empresa rebajada, en un momento de turbulencias en los mercados. «No se puede confundir valor sentimental con precio». Martínez indicó que las declaraciones del portavoz de Economía del partido, Cristóbal Montoro, no influyeron directamente en la decisión de suspender la salida a Bolsa, aunque sí «pudo afectar a los mercados» y al «subconsciente» de los inversores.
Fuente: ABC.es

jueves, 29 de septiembre de 2011

El Gobierno suspende la salida a bolsa de Loterías prevista para octubre


Finalmente, Loterías y Apuestas del Estado (LAE) no saldrá a bolsa. Al menos, de momento. El Gobierno del Partido Socialista decidió ayer a última hora de la noche cancelar la Oferta Pública de Venta (OPV) de acciones, prevista para el próximo 19 de octubre, ante el empeoramiento del escenario bursátil, marcado por una extrema volatilidad, y la fuerte oposición del Partido Popular. Han sido ambos factores, según explican fuentes próximas a la operación, los que han terminado de desalentar a los inversores institucionales extranjeros, que veían con malos ojos la proximidad de las elecciones generales del 20 de noviembre, en las que se prevé un cambio de Gobierno.
El hecho de que el grueso de negocio de la compañía estatal esté regulado, junto con la caída en bolsa en los últimos meses de otras empresas cotizadas comparables, había llevado en los últimos días a numerosos grandes gestores de fondos institucionales a pedir una revisión a la baja de la valoración de la compañía.
Déficit estatal
Así las cosas, el grupo organizador de El Gordo ha decidido dar marcha atrás en sus planes de vender un 30% de su capital, en la que habría sido la mayor salida a bolsa de la historia de España, por la que el Ejecutivo habría obtenido entre 7.000 y 8.000 millones de euros para cuadrar las cuentas públicas.
Desde el Ministerio de Economía, dijeron que el frenazo se debe a que “no se dan las condiciones adecuadas de mercado para garantizar unos ingresos que reflejen su valor”. Según añadió el gabinete dirigido por Elena Salgado, “en este momento, la situación de los mercados de capitales es muy distinta y la sociedad, con el debido asesoramiento, considera que no se dan las condiciones adecuadas para garantizar unos ingresos que reflejen el valor de la entidad”.
El Gobierno subrayó que la operación para colocar una participación de Loterías en el mercado “podrá retomarse cuando las circunstancias del mercado lo recomienden”.
La presión del PP también ha pesado mucho en esta decisión, señalan las mismas fuentes. Como ya adelantó EXPANSIÓN el 1 de junio, los populares aseguraron que, si llegaban al poder antes de que culminara la salida a bolsa, la paralizarían. “No queremos malvender LAE para hacer caja ahora con el fin de reducir el déficit público y que las arcas del Estado pierdan dinero en el futuro”, aseguró Antonio Gallego, ponente del Grupo Popular para la Ley del Juego en el Congreso. “No tiene sentido vender mal por cinco años de beneficios”, insistía Gallego.
El pasado viernes, Cristóbal Montoro, coordinador de Política Económica del PP, fue muy duro con la operación y, el martes, exigió al Gobierno que la parara.
Ayer, el secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, criticó que Loterías mantenga su régimen de monopolio, pese a la privatización, y no quiso adelantar cuáles serían las medidas que adoptaría el PP, ni de qué manera afectarían a los inversores en la OPV. “Ellos sabrán en qué se meten”, dijo.
La 'oposición' a la OPV
El Partido Popular
El Partido Popular ya advirtió el pasado 1 de junio de que pararía la operación si llegaba al poder antes de que culminara, cuando se creía que las elecciones serían en marzo. Pero fue el pasado viernes cuando Cristóbal Montoro hizo unas declaraciones muy críticas, cuando dijo que se estaba malvendiendo la entidad y que podría haber malversación de caudales públicos. El pasado martes, exigió que se paralizara, a lo que se sumó ayer Álvaro Nadal. Los populares ya tienen recurrida la ley que insta la privatización ante el Tribunal Constitucional.
El 75% de los ‘loteros’
Buena parte del valor de Loterías es su red de administraciones, que reúne unos 4.000 establecimientos, a los que se suman cerca de 6.000 locales mixtos por toda España. El 75% de la red no ha firmado el contrato mercantil que reconvierte la concesión administrativa, ya que lo consideran “leonino”. La Agrupación Nacional de Asociaciones de Administraciones de Lotería (Anapal) ha sido muy crítica con el proceso. En diciembre de 2009, cuando se anunció la privatización, hubo huelgas de loteros y manifestaciones ante el Ministerio de Economía.
Los bancos españoles
Otros de los opositores sobrevenidos a la operación han sido algunos bancos, ante la dificultad que les estaba suponiendo atraer inversión para la compañía, en un mercado con falta de liquidez. En los últimos días, fuentes del sector del juego y analistas conocedores del proceso alertaban del descontento de las entidades financieras, sobre todo, de las españolas, con la operación, ya que podría detraer hasta 4.000 millones de euros de depósitos y otros productos de ahorro. Loterías contemplaba abonar un dividendo mensual de hasta el 8% a sus accionistas.
El sector del juego tradicional
Las grandes empresas españolas del juego tradicional denunciaban que Loterías estaba financiando su entrada en el mundo del juego online con esta privatización, bajo un negocio obtenido en régimen de monopolio. Compañías como Cirsa y Codere apostaban por tomar medidas legales contra la operación, por considerar que existían ayudas públicas implícitas en la forma de actuar del grupo organizador de El Gordo. Uno de los caballos de batalla es la exención fiscal de los premios de Loterías y Apuestas, que continuaría tras la salida a bolsa en régimen exclusivo.
Fuente: Expansion.com